pourquoi sommes nous anticapitalistes ?

wikipedia a écrit:

Le mouvement politique anticapitaliste naît dans les années 1840. Porté par une classe ouvrièreAIT, dont il est l'un des principaux courants. Au lendemain de la défaite de la Commune de Paris en 1871, c'est la scission entre marxistes et anarchistes autour de la question de la méthode pour éliminer la propriété privée des moyens de production, caractéristique du capitalisme : les marxistes estiment nécessaire une période de transition avec collectivisation des propriétés, sous le contrôle d'État « socialiste » devant dépérir progressivement^[1] ;
alors que les anarchistes prônent une abolition directe de la
propriété, et l'organisation économique fédérée des moyens de
production et de consommation^[2]. démographiquement croissante et pauvre, il se développera plus tard au sein de l'
Jusqu'en 1917,
les marxistes étaient désignés de « collectivistes » et les anarchistes
de « communistes », du fait que le premier courant utilisait l'État
comme outil de révolution, au contraire du second courant qui utilisait des moyens autonomes en adéquation au but recherché.

Marxisme


Karl Marx consacre plusieurs décennies à étudier et expliquer le fonctionnement, l'histoire et le développement du capitalisme. Son plus célèbre ouvrage sur ce sujet est Le Capital^[3].
Marx arrive à la conclusion que le capitalisme est un système
profondément et par nature inégalitaire, qui contraint les êtres
humains à l'aliénation et la lutte fratricide, qui doit donc être aboli.
Les marxistes participent à la fondation et au développement des partis socialistes qu'ils regroupent en 1889 au sein de la IIe Internationale. Cette dernière explose à l'éclatement de la Première Guerre mondiale en 1914. Seule une minorité s'oppose à la guerre et maintient des liens internationaux au cours des conférences de Kiental et Zimmerwald en Suisse. C'est notamment sur la question de la guerre qu'éclate la Révolution russe en 1917, qui aboutit, après un processus de révolution permanente long de huit mois, à la prise du pouvoir par les Soviets (conseils) d'ouvriers et de soldats en octobre, majoritairement représentés par les bolcheviks.

Anarchisme



Les anarchistes, après l'insurrection de la Commune de Paris de 1871 où ils furent nombreux à lutter, s'investissent pour une partie dans l'anarcho-syndicalisme, et une autre dans l'anarcho-communisme^[4]. Ils sont au premier plan de la création de la CGT en France et de celle des Industrial Workers of the World dans les années 1910 et 1920 aux États-Unis. Ils jouent un rôle de premier plan avec la CNT en Catalogne aux côtés du POUM (communistes antistaliniens) et du Parti communiste espagnol (sous la tutelle de Staline) lors de la révolution espagnole de 1936. Ils furent aussi actifs pendant la Révolution russe de 1917.
Par la suite, l'anarchisme en tant que mouvement organisé a perdu une grande partie de son influence mais parvient à la fin du XX^e siècle à subsister^[5].

Chrétiens


Si les mouvements chrétiens
sont généralement réfractaires à l'idée de « paradis sur terre » et de
révolution, et si la lutte contre les idéologies leur a paru plus
urgente au cours des derniers siècles, il n'en reste pas moins que
certaines traditions chrétiennes n'apprécient pas le capitalisme^[6].

Avec l'effondrement du communisme,
les plus hautes autorités se sont exprimées à ce sujet, et des
chrétiens ont repris la forme d'action qui leur paraît plus efficace.
Cela ne concerne toutefois pas tous les chrétiens car de nombreux pays
où ils sont influents voire prédominants, par exemple les États-Unis d’Amérique, fonctionnent selon le modèle capitaliste.
Il s'est développé en Amérique latine un courant de chrétiens communistes ayant élaboré ce qui est appelé théologie de la libération. Ce courant a été condamné par le Vatican sous Jean-Paul II considérant qu'elle est incompatible avec le dogme de l'Église catholique romaine.

Campagnes anticapitalistes


Le discours anticapitaliste n'étant pas ou peu celui des décideurs, il lui semble utile d'user de slogans
attirant l'attention sur ses analyses. Certains de ces slogans sont
jugés insultants par les défenseurs du capitalisme. Ils en donnent
comme exemple l'expression capitalisme sauvage^[7], voire capitalisme total^[8]. Par ailleurs la visibilité des anticapitalistes est réduite et se cantonne essentiellement aux médias alternatifs.

En France, la Ligue communiste révolutionnaire lance un processus de création d'un « nouveau parti anticapitaliste »^[9].
Bibliographie

• Benoît Frachon, Le grand capitalisme provocateur de crise, de désordre et de misère, Paris, Édition de la C.G.T.U, 1935 [lire en ligne]
  
• Collectif, Le Livre noir du capitalisme, Pantin, Le Temps des Cerises, 2002 (ISBN 2841093255)
  
• Ludwig von Mises, La mentalité anti-capitaliste, [lire en ligne]
  
• Michel Vakaloulis, Jean-Marie Vincent et Pierre Zarka, Vers un nouvel anticapitalisme. Pour une politique d'émancipation, Éditions du Félin, coll. « Questions d'époque », 2003, 192 p.
  
• Morjane Baba, Guérilla kit : Nouvelles ruses et techniques de la lutte anticapitaliste, La Découverte, 2003, 270 p.
  
• Paul Fabra, L'Anticapitalisme. Essai de réhabilitation de l'économie politique, Arthaud, 1992, 431 p.
  

je recommande chaudement la lecture du tres pratique et actuel Guérilla kit de Morjane Baba (magnifique couverture avec un mega rose sur fond traillis!)

Citation :

En France, la Ligue communiste révolutionnaire lance un processus de création d'un « nouveau parti anticapitaliste »

comment régir dynamiquement face à cet embryon d'organe sans ce faire recuperer ?

black jack a écrit:

Citation :

En France, la Ligue communiste révolutionnaire lance un processus de création d'un « nouveau parti anticapitaliste »

comment régir dynamiquement face à cet embryon d'organe sans ce faire recuperer ?

ca c'est une tres bonne question...

En adhérant massivement, tout en restant vigilant vis à vis de notre pouvoir local, et critique face à la logique et à la nature des délégations, ainsi qu'à la transparence et aux décisions prises?... Y'a pas de secret. Il faut que les choses partent [de la base/ des bases], et il faut se le garantir. Visiblement ces questions sont au centre du projet, ça donne de l'espoir, non? Je pense que c'est le moment idéal de prouver notre capacité à s'organiser sans dépendre d'une hierarchie, de poser nos conditions, d'innover, et de fonctionner à grande echelle enfin. Ca dépend plus de nous que du "parti", qui n'est peut-être déjà plus qu'une coordination autogestionnaire... Ou qui ne demande plus qu'à le devenir si nous parvenons à le transformer ainsi.

je ne partage pas ton optimisme vis a vis des tostk's....

« la meilleure place, pour un gréviste, ce moustique jaune et nuisible, c'est le camp de concentration ».
Léon Trotsky

Je suis peut-être naïf, mais je n'ai pas la sensation que la LCR soit encore un parti trotsko. Ce que j'entends souvent c'est qu'il y'a gue-guerre entre communistes libertaires et trotsko depuis pas mal de temps, et que les trotsko ne font plus qu'un tiers. Aprés, on est à dix mille lieux de savoir ce qu'il se passe. Je pense qu'il faut pas avoir peur d'y aller avec vigilence. Si on est pas capable d'aprouver l'initiative sans même savoir réellement s'il y'a honnêté ou pas, on risque de passer à côter d'une occasion extrêmement interessante. Moi j'vais y'aller, avec, comme beaucoups à mon avis, une position non-troskiste... La meilleur façon de noyer cette tendance, et si elle est vraiment devenue minoritaire, c'est tout à fait possible, c'est bien d'adhérer massivement, à mon avis.

En gros tu veux rentrer à la LCR pour la changer... salaud va!

bah non mais c'est pas faux non plus. Il faut investir ce parti et le formater comme on le veut nous!

Enfin bon, de ce que j'ai entendu, le travail est déjà fait en parti, sans quoi le NPA ne se créerait à priori pas. Vigilance biensur, c'est peut-être une feinte, mais bon, qui ne tente rien n'a rien. AL, qui jusqu'à présent, il me semble, méprisait la LCR, vient d'intégrer le NPA... Moi ça m'parle!

il y surement des rdv de comités pour la creation du nouveau parti anticapitaliste au niveau local... on pourrait y faire un tour ?
apres si vous voulez plus s'investir ca peut etre une decision personnelle, nous ne pouvons decider d'y adherer collectivement sans decision concensuelle de tous les acteurs du crac. en gros ca n'engage à rien... pour l'instant!

Oui il y a déjà eu 2 réunions je crois... si vous voulez savoir ce qui s'y est dit demandez à papy il y était (il était apparemment le seul de moins de 40ans).
La prochaine était annoncée sur les tracts que la ligue distribuait le 1er mai, j'ai pu la date en tete mais c'est aux alentours du 15mai si mes souvenirs sont bon...

ca n'engage en rien d'y aller y jeter un coup d'oeil;mais apres pour la suite c'est une autre histoire!

on y va a fond tous ensemble pour voir ce que cela donne. sa nous coute quoi de participer...

Le trou du cul qui a poster la date (à savoir moi) ne peux même pas venir! (oui je sais xvi, je suis un branlux...) mais c'est pas comme si les questions autogestionnaires étais mon obsession... prenez une chaise, déposez-y une canette de bierre, et faite comme si j'étais là, on y verra qu'du feu! D'ailleur, si vous la décapsuler, il est fort probable que mon esprit trouve la force de quitter mon corp pour venir instinctivement vider cette foutue bierre, ainsi je pourrai participer aussi activement que d'habitude.

on investit cette réu pour noyauter et mettre un présence de moins de 40ans dans la place ?

Vous savez on peut se sentir super bien à la Ligue en étant un faux libertaire comme moi.
Tant qu'on aime le disco...