c'est ce que l'on pourrait appeller l'organisation horizontalo pyramidale ou pryramido horizontale.....
en effet, il est temps pour le crac d'ecrire sa propre histoir eegalement,
le constat : - trop de mecs et pas assez de nanas (dominées dans cette société patriarcale)
- guerre des "chefs" contstatée au sein de l'organisation....
alors comment faire pour que tout le monde soit content?
proposition:
on met au sommet: un grand chef, genre un mec
tres autoritaire que personne n'ecoute (ca doit pas etre difficilie a
trouver....je veux bien assumer le role, mais si d'autres veulent le
faire pas de pb je laisse la place, il y en a qu'on plus une ame de grd
chef que moi ici), son role sert essentiellement a federer la base qui
est contre lui de part son autoriatrisme et les conneries
qu'il profere . le grand chef donne des ordres que personne n'ecoute,
la base fait ce qu'elle veut! comme ça on federe les stal comme les
anars! le seul pouvoir du grand chef c'est dire n'importe quoi tout en ayant l'air serieux! le grand chef motive les troupes et ses lignes militantes lui sont propres mais n'engagent que lui. la base reste puissante pour s'oautoorganiser!
horizontalement: un/deux militants qui rentre dans chaque
orga pictave! il font comme ca leur rapport au grand chef et à la base
a chaque fois pour relayer les infos. (et le collectif pour le droit
des femmes par exemple pour etre une orga pour faire de l'entrisme ca
permettrait de federer des femmes), donc tranversalité des infos
ect.....
apres dans un sens ou ds l'autre c'est une affaire de soit
on donne tout le pouvoir au grand chef ou non et de culte de la
personalité (pour l'appelattion de ce style d'orga)
et comme ca tout le monde il est content.....
bon alors qui veut faire chef? ou qui verriez vous comme chef?