Petit précis de sabotage

des insurrections et autres révoltes populaires
<blockquote class="article-intro">Ce texte est la reproduction d’un
document de 10 feuillets trouvés le 8 novembre 2008 sur une tablette
d’un compartiment classe affaires du TGV Sud-Est.</blockquote>
La voix du peuple n’est que l’expression
de l’esprit populaire, lui-même forgé
pour le peuple par les leaders et par ceux
qui savent manipuler l’opinion publique …

Edward Bernays 1928

En ces temps de réajustement majeur du marché, l’ordre social
indispensable au fonctionnement de nos sociétés est gravement menacé.
La réorganisation du système productif, les inconvénients climatiques,
sanitaires et environnementaux inhérents aux indispensables progrès
scientifiques et techniques vont engendrer dans les mois et années à
venir de profonds désordres sociaux aux niveaux national et
international. En France comme ailleurs, les décideurs et la classe
dirigeante (entrepreneurs, financiers, élus politiques, membres de
gouvernances privées comme étatiques) doivent s’attendre à devoir gérer
des contestations, émeutes, et autres formes de désordres populaires.
Certes, la société moderne, notamment en France, possède les moyens de
surveillance et de coercition nécessaires au maintien de l’ordre et à
la protection des biens. Mais, en accord avec les principes de base de
la gestion des social-démocraties, la communication et la manipulation
des populations doivent être mises en œuvre en amont de l’usage de la
coercition de grande ampleur. Cet opuscule a pour objet de rappeler,
aux décideurs ayant en charge la gestion des populations, les
manipulations à mettre en place pour saboter toute tentative populaire
de remise en cause de l’ordre établi.

Les cinq phases d’une insurrection et les bonnes réponses :

( lire la suite très intéressante sur http://nantes.indymedia.org/article/15830)

ca fait peur :

Citation :

1. Ecouter, Ficher, Infiltrer :

2. Mettre en action partenaires syndicaux et partis de gauche :

3. Créer le besoin d’ordre :

4. Organiser des élections :

5. Rétablir l’état régalien :

Citation :

3. Les médias :

On distinguera le réseau internet du reste des médias classiques (radio, télévision, presse écrite).

Les médias classiques sont habitués à traiter les situations de crise
et à collaborer avec les gouvernances publiques ou privées. La
propriété ou le contrôle étatique des grands médias, la pratique
habituelle dans ce milieu de l’autocensure et de la mise à l’écart des
éléments les plus perméables aux idées des contestataires nous
garantissent la collaboration de ces médias à forte audience. Quel que
soit le niveau de crise, ils savent contenir l’information dans
l’événementiel et éviter d’offrir un espace de remise en cause de la
démocratie d’état et de propagande pour les éléments subversifs. Les
grands médias sont opérationnels.

Le réseau internet constitue un monde à part à traiter spécifiquement
en situation de crise. Si nous ne contrôlons pas les contenus, nous
avons la main mise sur les réseaux physiques de communication. Nous
pouvons donc à tout moment contrôler les données et les informations
qui circulent sur le réseau, y introduire des éléments de
désinformation, et surveiller les individus et les organisations
utilisant ce média. Nous pouvons également suspendre le fonctionnement
du réseau de façon partielle et ciblée. Le système médiatique et les
réseaux de communication sont totalement aux ordres.

Nos forces et nos faiblesses

Nos forces :

Une surveillance très performante de la population,
- La maitrise de l’information,
- Des moyens militaires, policiers et judiciaires opérationnels,
- La maitrise des moyens de communication et de distribution de l’énergie.

Nos faiblesses

- Un système centralisé donc très fragile en raison de la
hiérarchisation de notre organisation. Une minorité très active et
informée peut, en agissant de façon ciblée, bloquer totalement voire
détourner les circuits de distribution d’énergie, de communication et
de biens de consommation.
- Un encadrement insuffisant de la population contestataire. Les
centrales syndicales risquent de se révéler inefficaces dans les
opérations d’encadrement des conflits sociaux et de monopolisation de
la représentativité.
- Une forte capacité des opposants à s’auto-organiser et à subvenir de
façon autonome à leurs besoins tant en matière de lutte que de moyens
de subsistance. Les coordinations, comités de lutte, collectifs et
autres modes d’organisation autonomes sont à combattre par tous les
moyens et avec la plus grande fermeté.

meme si ca pue le fake provoquateur l'analyse est interessante!