L’ahurissant exposé des motifs de la loi sur l’audiovisuel

Thierry DOREE a dit

Citation :

Ouvrez bien vos esgourdes, pour ceux qui n'ont encore compris dans quel totalitarisme nous sommes entraînés, c'est particulièrement " parlant ".
Le peuple français qui n'est déjà pas suffisamment décérébré par la télé, ses programmes abêtissants et propagandistes, subira la deuxième couche. Totale.
Ce qu'il se passe dans la société occidentale est proprement stupéfiant, non pas tellement que les fachistes utilisent tous les moyens possibles de contrôler et dominer la population, mais plutôt l'absence de compréhension et de réaction de mes concitoyens.
Je crois que c'est ça le pire.

http://www.acrimed.org/article2995.html

asfrat a écrit:

Thierry DOREE a dit

Citation :

pour ceux qui n'ont encore compris dans quel totalitarisme nous sommes entraînés

Faut arreter avec ce genre de connerie, les mots ont un sens, celui-ci n'echappe pas à la règle...

bah on est peut etre dans le principe de la cage doré ou dan sle meilleur des monde de huxley la meilleur dictature c est celle que tu vois pas toutes les apparences de la démocratie mais sans la saveur
dsl mais quand y a un semblant de faux dialogue sociale qui sert a rien puisque de toutes façon le gouvernement passe en force toute ses décision pratique la discutoin a coup de répression policière et criminalisation des acteurs de s mouvements sociaux ça se rapproche quand meme du totalitarisme alors si t as un terme pour totalitarisme light je prends

Citation :

dsl mais quand y a un semblant de faux dialogue sociale qui sert a rien puisque de toutes façon le gouvernement passe en force toute ses décision pratique la discutoin a coup de répression policière et criminalisation des acteurs de s mouvements sociaux ça se rapproche quand même du totalitarisme

Non ça se rapproche d'un état autoritaire. C'est assez différent. Toute dictature dans l'histoire n'a pas été un état totalitaire. Un état totalitaire comprends le fait que tout est controlés par l'état. L'état contrôle également l'économie (aucun des deux états strictement totalitaire n'avait d'ailleurs une économie liberale). L'état totalitaire s'appuie sur un état fort économiquement et financierement, il est donc en contradiction avec la globalisation libérale.
De plus l'état totalitaire n'instaure pas de semblant de dialogue social (comme notre gouvernement le fait actuellement) il le réprime. Si nous vivions dans un état totalitaire nous ne pourrions pas écrire ces lignes (dans une dictature quelconque d'ailleurs, par exemple la chine). Il n'y a pas dans la démocrate bourgeoise (tout autoritaire et réactionnaire qu'elle est) une police politique (la police nationale n'est pas une police politique et la brigade anti terroriste non plus du fait d'une activité trop restreinte et d'une trop grande autonomie idéologique par rapport au pouvoir) l'état totalitaire lui se base dessus (NKVD, Gestapo)

La réflexion à mener sur le nouveau totalitarisme est à mener je pense du coté de la technique comme autonome. L'instaauration de la biométrie dans les collèges par exemple est guidé par une volonté téchnologie. Il faut je pense dissocier ce nouveau totalitarisme du totalitarisme traditionnel car il fonctionne sans rapport politique, c a d que les politique eux même ne le maitrisent pas, la technologie agit par elle même...

bon voila pour le topo en esperant ne pas avoir été trop donneur de leçon!