Christian Piquet dégagé de la LCR.

Christian Picquet, tenant de la tendance UNIR de la LCR (15%)
a été limogé par le bureau politique de la LCR.
On ne sait pas trop d'où ça leur sort, c'est la deuxième exclusion politique rigolote après un leader unitaire des JCR qui n'avait pas résisté au congrès de 2007.

C'est moi ou les trotskos se refont un ptit coup de purge...
KRONSDTAT FEVER!

http://www.unir.asso.fr/2008/03/30/toujours-a-propos-dun-licenciement-politique-a-la-lcr/

Invité

On sait d'où ca sort:
1- c'est pas une purge, piquet est toujours dans le parti, sa tendance toujours représentée,
2- il s'est fait "depermanentisé" c'est tout: vas trouver deja autre part qu'a la lcr une minorrité financé par un parti sur ses fonds.....non seulement il touchait les maigres fonds de la ligue, mais en plus il tapait dessus (alors que des decisions sont enterinées a 80%)quand il etait censer la representer publiquement (et etait payé pour ça): quand on va sur certains sites, on apprend que ca feraitt 2 ans qu'il ne respecterait pas ses mandats (pour rouge par exemple).
3- qui a tort ou raison? Perso, je m'en fou un peu je sui scontre les permanents! et la ligue merdait sur ce coup a en coller a toutes les sauces, faire permanent c'est comme ca qu'on commence buros! d'ailleurs il s retrouve au chomedu, et la majo se serait engagé a lui trouver du boulot, un comble quand meme, le mec n'a quasiment jamais bossé de sa vie!
- 4-c'est en tout cas tres maladroit de la part de la majo de la ligue et c'est clair que c'est tres contextuel avec le NPA.

LE MONDE | 27.03.08 | a écrit:: La direction de la LCR licencie son principal opposant

La direction nationale de la LCR ne supporte plus les critiques trop
fortes de ses opposants. Lors de sa dernière réunion plénière, les 13
et 14 mars, elle a décidé de "dépermanentiser" son principal opposant,
Christian Picquet. En clair, de le licencier après vingt-huit ans de
service.

Prenant "acte" de la volonté du courant de M. Picquet (Unir) de se
maintenir en tendance publique, c'est-à-dire avec son expression
propre, le texte sanctionnant le dissident explique qu'il "n'est plus
permanent de la LCR" et que cette "décision politique" prend effet
immédiatement. La direction estime que le maintien en courant décidé
par les amis de M. Picquet, au moment où la LCR lance son projet de
"nouveau parti anticapitaliste", est un "mauvais signe". "Il y a un
problème de clarification politique. On ne peut plus travailler
ensemble", justifie Pierre-François Grond, membre du bureau politique.

Depuis mai 2006, à l'occasion d'un appel en faveur d'une
candidature unitaire antilibérale à l'élection présidentielle, que
Christian Picquet avait signé contre l'avis de la majorité de la LCR,
les militants de la minorité n'ont pas caché leurs préférences :
critiques publiques de la candidature "en solo" d'Olivier Besancenot,
participation aux meetings des antilibéraux ou encore, au soir du
premier tour des législatives, communiqué appelant à voter à gauche
contre l'avis de leur parti. La direction avait pris une première
mesure, début 2007, en interdisant à M. Picquet de représenter la LCR
dans les réunions avec d'autres organisations. Elle lui reproche
aujourd'hui de ne "plus assumer ses responsabilités de direction".

Pour la minorité, la mesure prise contre son dirigeant relève d'un
"licenciement politique". "On cherche à se débarrasser d'un courant
critique alors que de nombreux militants se posent des questions",
explique M. Picquet. "Le pluralisme dans le nouveau parti, c'est mal
barré. Certains ont même voté la sanction le poing levé", assure Alain
Faradji. "C'est douloureux car le statut de Picquet, c'est aussi un
symbole", lâche Francis Sitel, un de ses proches.

M. Picquet est en effet une des figures de la LCR, principal
porte-parole de la minorité mais aussi un des piliers de Rouge. Entré
en 1968 à la "Ligue", il est de ceux qui ont "tenu" l'organisation lors
des années de vache maigre. "Faut pas en faire un drame, on lui
trouvera quelque chose", assure Alain Krivine, qui ajoute : "Prétendre
qu'il y a de la répression politique à la Ligue, ça fera rigoler !"

"Personne n'est permanent à vie", tranche M. Grond. "Les moyens de
l'orga doivent être mis à la disposition de ceux qui appliquent la
ligne majoritaire. Il faut que la minorité assume son centre de gravité
à l'extérieur de la LCR." Une manière de pousser dehors des opposants
qui jurent, eux, qu'il n'est "pas question de déserter".

Sylvia Zappi

Libé a écrit:: Soupçons de purge à la LCR après un licenciement

Reuters

C.F.

QUOTIDIEN : vendredi 28 mars 2008

Les principes de l’économie de marché s’appliquent partout. Même au
sein de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR). Pour justifier la
décision de priver de son poste de permanent Christian Picquet,
principal opposant à la ligne décidée lors du congrès de janvier, la
formation d’Olivier Besancenot invoque le principe de la meilleure
utilisation d’une ressource rare. En clair, «nous n’avons pas les
moyens de payer un permanent qui n’assiste plus à aucune des réunions
de la direction», argue Alain Krivine, selon qui «les adhérents qui
paient des cotisations commençaient à protester contre cette
situation».

A entendre le porte-parole historique de la LCR, Christian Picquet,
leader de la fraction minoritaire, aurait même pu être licencié pour
faute grave. Encore un effort, camarade… pour coller au discours du
patronat.

En fait, cette éviction obéit à des raisons purement politiques et
publiquement revendiquées. Ce qui constituerait une première dans
l’histoire de ce mouvement. Lors du congrès, Christian Picquet avait
défendu la création d’un grand parti à gauche de la gauche, avec des
courants issus du Parti communiste, des Verts, de Lutte ouvrière, et
bien entendu de la LCR, pour construire une alternative au Parti
socialiste. A l’inverse de la direction de la Ligue, qui prônait la
naissance d’une nouvelle formation dont la LCR «et les gens qui veulent
se représenter eux-mêmes», selon l’expression d’Olivier Besancenot,
auraient constitué l’épine dorsale.

La direction de la LCR se défend d’avoir mené une purge. «Vous
connaissez beaucoup de partis politiques qui offrent un poste de
demi-permanent et une allocation de 1 000 euros pour financer un
courant d’opposition au sein de leur propre parti», interroge l’un des
dirigeants de la Ligue, avant de préciser : «Le courant de Christian
Picquet disposera d’une tribune dans notre organe de presse, Rouge, et
Christian reste membre du bureau politique.»

L’intéressé ne voit dans cette décision de le priver de son poste
de permanent qu’un «licenciement politique, pour des raisons
politiques». «C’est aussi l’une des conséquences de la personnalisation
de la Ligue autour d’Olivier Besancenot», analyse un proche de
Christian Picquet, ce qui a pour corollaire de réduire la parole
dissidente. Mais ce n’est pas une épuration. «Les camarades qui avaient
appelé à voter José Bové contre Olivier Besancenot à la présidentielle
de 2007 appartiennent toujours à la direction nationale», se défend
Alain Krivine.

Comme si, pour construire son nouveau parti, la Ligue éprouvait le
besoin de se défaire de l’histoire de ces trente dernières années.

[quote ="Le secrétariat du bureau politique de la LCR" ]Mise au point à propos d’un article du Monde

Dans un article du Monde daté du jeudi 27 mars, Sylvia Zappi indique
que « La direction de la LCR licencie son principal opposant », à
savoir Christian Picquet. Cet article ne délivre pas une information
exacte. Christian Picquet était jusqu’au dernier congrès national de la
LCR un membre de l’exécutif national, le Bureau politique, ainsi que de
son secrétariat. Suite au congrès national, la tendance qu’il anime, la
PFB a choisi dans une réunion nationale de se constituer en tendance
publique, c’est à dire un regroupement, conforme à nos statuts
démocratiques, dont les membres appliquent à l’extérieur de
l’organisation une orientation indépendante de celle qu’a choisi la
majorité. C’est leur droit mais c’est une décision politique importante
dans le contexte de nos bons résultats aux municipales et des décisions
du congrès concernant le nouveau parti. Bien que ces camarades
agissaient de longue date publiquement, le fait même de l’acter
aujourd’hui implique donc qu’ils considèrent que les désaccords se
creusent entre nous. Les camarades ont demandé à la direction nationale
de la LCR des moyens pour faire fonctionner leur tendance. Ils ont
globalement été acceptés : une somme annuelle de douze mille euros pour
financer diverses activités et réunions, une tribune régulière dans
Rouge. Ils ont également obtenu un poste de demi-permanent au titre de
l’animation de leur tendance. Sur ce point il y a eu divergence car les
camarades demandaient un poste entier, ce que la DN a estimé
incompatible avec nos moyens financiers qui restent limités et qui nous
permettent seulement de rémunérer 4,5 postes de permanents pour
l’exécutif national, essentiellement des temps partiels. Le résultat du
dernier congrès est clair : 83 % des militantes et des militants de la
LCR ont approuvé une orientation politique avec laquelle la tendance de
Christian Picquet a estimé avoir suffisamment de divergence pour se
déclarer en tendance publique et refuser de l’appliquer. Attribuer 4,5
postes pour la majorité des 83 % et 0,5 poste pour la minorité qui a
obtenu 14 %, cela ne nous paraît pas constituer un déni de
démocratie... Libre aux camarades de la minorité, si telle est leur
volonté, de choisir Christian Picquet pour occuper le demi-poste qui
leur est accordé. Ce qui n’est pas possible, c’est que celui-ci
prétende occuper un poste entier au titre d’une orientation... qu’il se
refuse d’appliquer. Rappelons qu’il ne participe plus aux réunions
hebdomadaires du secrétariat du BP depuis deux ans, de sa propre
initiative ! Précisons en outre que sur un Bureau politique de 20
membres, la minorité a obtenu 3 membres, dont Christian Picquet, à la
proportionnelle des résultats du congrès. Dans cette affaire, à aucun
moment nous n’avons fait d’entorses à nos traditions démocratiques dont
chacune et chacun s’accorde à l’accoutumée à souligner l’exemplarité.
Nous redisons aux camarades de la minorité qu’ils ont toute leur place
dans la construction du nouveau parti anticapitaliste dont nous sommes
en train de jeter les bases et qui sera forcément pluraliste. A aucun
moment nous n’avons dit ni pensé que les premiers concernés par ce
pluralisme, nos propres camarades, n’auraient pas toute leur place.
Nous les appelons à l’occuper à égalité avec toutes celles et tous ceux
qui « prennent parti » ensemble.
[/quote]

a vous de voir... débat sur les permanents les gars?

Invité

le fond de l'histoire je ne crois pas qu'on le connaitra.....j'apelle pas ca une "purge" sa tendance existe toujours, il est tjrs au parti. Un" licenciement politique" oui pq pas....mais bon je le redis, a vrai dire : je m'en fou
permanent jsuis contre , certains que j'ai connu l'etait moitié dans un parti et moitié dans un syndicat..... scratch

bref du grand n'imp'question:ils militent quand? ils bossent (dans la vraie vie) qua,nd?

Vos avatars vont si bien ensemble, et colle si parfaitement au sujet!... Razz

Citation :: permanent jsuis contre , certains que j'ai connu l'etait moitié dans un parti et moitié dans un syndicat..... scratch bref du grand n'imp'question:ils militent quand? ils bossent (dans la vraie vie) qua,nd?

C'est vrai quoi c'est trop la honte d'être vachement engagé...
et puis sérieux faut choisir des fois; un syndicat ou un parti merde alors!

En plus c'est des faignants...

t'as pas fini de dire des conneries...
tu peux être contre mais les arguments invoqués sont pourris...

Invité

bah d'experience manou, le mec 50% fsu 50% a la lcr, quand est ce qu'il est sur le terrain? (ce n'est pas la double casquette qui me gene) et puis parler du monde du travail quand on ne bosse pas, c'est difficilement tenable par rapport a d'autyres camarades!
a part dire : fais des cartes et donner des lecons de militantisme dans les congres on ne le voit pas trop sur le terrain a differ du tract dans les boites aux lettres, ou les manifs! j'apelle ca un buros! (en aucun cas un feignant ils font des choses)

Invité

aller encore une sectorisation sur le principe de : si tu fais pas tu connais pas, t as juste a te taire...
pour une fois je soutiens manou franchemetn la ton raisonnement est plus que litigieux

Invité

quand paris donne des directives par telephone et des objectifs totalement irrealisable les envoyer chier c'est normal, jvis pas en urss.....un permanent est censé faire transvaser les infos a travers le territoire et assurer le contact avec les autres orgas, parfois c'est pas que ca! (et pas qu'a la ligue)...et un permanent dans une orga revolutionaires ca me gene quand meme un peu-bcp...question de fibre autogestionaire , federaliste et libertaire quoi, question de praxis egalement.....c'est pas a une elite eclairée de nous montrer la voie, les plans de plannification on a vu ce que ca a donné, et la nomenklatura aussi!

Invité

Le rapport avec ta sectorisation c est juste pour te lire que t ecris ???
Asfrat a dit:

Citation :: aller encore une sectorisation sur le principe de : si tu fais pas tu connais pas, t as juste a te taire...
pour une fois je soutiens manou franchemetn la ton raisonnement est plus que litigieux

bon bref et aopres tu prone le fait que ça soit pas une elite eclairé qui montre la voie mais faut au moins qu il appartiennet au milieu ( du travail ou autre) !!! incoherence quand tu nous tiens .

Invité

"si tu ne fais pas tu ne connais pas": je le maintiens c'est dialectique, un mec qui n'a pas bossé pendant 25 ans (ex picquet ) connait il le monde du travail de nos jours? Quand d'autres camarades travaillent et militent au quotidien? Pour moi non! les changements dans la classe ouvriere et ses aspirations il ne l'a pas vu de pres! dans son parti il est censé representer la voix des travailleurs quand meme!besancenot travaille lui!
d'ailleurs ce que fait la lcr s'apelle du "centralisme bureauctratique" je suis contre personellement, je crois qu'au bout d'un temps (sans faire tourner les postes ect...° les permanents se detachent de la base! apres tu n'es pas d'accord c'est ton choix! mais ne critique pas les bureaucrates alors dans d'autres post...

Invité

et quand je parle d'elite eclairée, c'est de revolutionaire que je parle! revolutionaire ce n'est pas a mon sens un boulot de permanent! si tu juge ca incoherent c'est ton choix!
je ne parle pas de travailleurs....meme un chomeur connait le monde du travail (car il en est rejetté)!!!!un permanent (revolutionaire) ne connait pas le travail, il assure une fonciton politique!

Invité

mais faut que t arrete la devalorisation et de faire des lien ou y en as pas ça vas le nombril ? le rapport avec les bureaucrates ?

Je dis simpelement qu en etant aussi sectaire que toi on vas avoir du mal a y arriver c'est tout, le champion de la categorisation point barre je faisais pas de rapport avec les buros, je te parlais juste de ta frase incongrue tu travaille pas tu connais pas tu la fermes mdr

Apres fait une pseudo justification et une petite dose de devalorisation c est ton probleme mais aprends a lire ce qui t es ecrit et ne pas affabuler pour te avoir l impression d un quelquonque sentiment d'auto veracité ( d ailleurs felicitation j en ai trouver un plus con que moi et je crois que c est pas un compliment )
Heu pour en revenir a ton eclairé ou permanence, tu sais qu avant d avoir une fonction politique, cet individu que je ne connais pas, est un homme et qu il a sans doute du travailler, ou etre au chomage a un moment donnée voir meme qui il connait tellement le monde du travail qu il a préféré le rejeter de lui meme avant que le monde du travail le rejette

Enfin bref etale tes certitudes, et essaye de nous faire avaler tes couleuvres pour de la verité pas de souci...

Tout ce que je vois c est que ça purge du coté de la lcr et perso ça m etonnes pas

Invité

asfrat: il y a pas purge, pour les raisons que j'ai enoncé:
il est toujours a la lcr et sa tendance existe toujours!
une purge c'est autre chose!
enfin vas trouver un parti qui finance (comme le faisait jusqua maintenant la lcr) les membres d'une tendance opposé? cites moi un parti?
bon apres tu penses ce que tu veux, je suis contre les permanents.....c'est tout, surtout quand le permanent ne respecte pas le mandat (il est reproché a piquet de ne pas les assumer et de jouer la fraction quand il est avc les autres orgas). ce ne sont pas des certitudes nombrilistes et individuelles que je prone ce sont des faits et il etait permanent a temps plein (donc il ne bossait pas)!!!! et d'ailleurs si il a degagé c'est parce que plusieurs militants etaient exaspérés!!! donc si tu n'es pas d'accord c'est ton choix, mais dis le aux militants de la lcr! et demandes leur.....
si tu veux un lien de discussion sur le debat , je te le fournit sans pb, et j'ajouterai que meme des partisans de picquets trouvent finalement normal qu'ill ne soit plus permanent!!!! (et j'en suis a bien des egards!!!)
apres tu en penses ce que tu veux.....je ne remet pas en cause l'engagement de picquet et la sincerité de ses desirs revolutionaires mais je remet en cause le probleme des permanents a la lcr.....(debat lancé par blackjack) car "permanent " et "revolutionaire" c'est antinomique! (car la permanence a plein temps mene a la bureaucratie......la loi d'airain d'oligarchie, trouves ca nombriliste je m'en fou, c'est comme ça, c'est une loi sociale, c'est un acquis des recherches scientifiques, tu dois connaitre) d'ailleurs a la cnt tu as des permanents payés par la cnt en tant qu'orga?non!

enfin "arriver vers quoi "asfrat???? je critique le principe du permanent (dont picquet a fortmement profité, d'ailleurs pourquoi lui y est depuis plus de vingt ans et pas un autre????) comme la reaction maladroite de la ligue (qui arrive ds un contexte particulier) c'est mon droit! y' a que sous staline où on devait fermer sa gueule! si pour toi critiquer c'est etre sectaire , eh bin oui je le suis et je l'assume! la bureaucratie et les professionels de la revolution, c'est ce qui a tué les mouvements revolutionaires, je le maintiens! et critiquer ca c'est salutaire!
si tu ne vois pas le lien entre permanents et bureaucratie je n'y peux rien! il est réel! et ca serait picquet ou un autre ca serait la meme!

Hein quoi? Roulement de mandat? Pour ne pas tomber dans l'expertise de la politique? Mais comment vas-tu parvenir à dominer le monde si tu en élimine toutes les possibilités? Oh Machinbidule maître de secte autogérée tout puissant!

Invité

oui je demande un roulement de mandat........bah oui ca gene certains revolutionaires sur ce forum qui ne voit que dedans une "simple purge" (au passage retournez voir ce que c'est une purge sous staline et on en reparle).....reprendre les argus de libé du figaro et du monde, pour critiquer le fait que la ligue vire des permanents (meme si ils s'y prennent mal) et appeler ca purge, et en faire le seul et unique argument (car je suis sur de nombreux points proche de picquet)ce n'est pas le signe d'une grde radicalité d'esprit!

En tout cas, t'es hyper patient! Bon courage camarade! Moi je lache l'affaire face à de tels remarques anti-anarchiste. Pour quelqu'un qui ne souhaite pas la division, son incompréhension notoire de ce qu'est l'autogestion en fait l'un des acteurs les plus prononcé. Je ne sais s'il est récupérable. D'ailleurs, plus on essaiera de le faire réflechir, plus il nous traitera de sectaire.

Vous êtes vraiment tous d'un mepris total envers les autres c'est a gerber...

Invité

mais je discute manou, j'ai exposé ma position si tu n'es pas d'accord discutes là; il se fait gercler politiquement mais de là a dire " c'est une purge " pure et simple je ne suis pas d'accord.....et je ne fais que repondre a la question posé pr black jac sur l'utilité des permanents ds une orga revolutionaire.....

en insultant et en meprisant les autres...
mais c'était pas que destiné a toi...
ce forum va crever c'est fait maintenant.
Bravo!

Invité

n importe quoi allez et tout les deux vous vous donnez rdv ici pour deblatterer vos connerie et casser du sucre sur le dos des gens en parlant d eux a la troisieme personne au moins machinbidule a la delicatesse de parler de plusieurs toi faut que tu fasse ta petite attaque personnel flavien et t en as pas marre de denigrer de juger "irrecuperable " mais tu crois quoi avec une telle consideration de la valeur humaine tu vas federer ??
enfin bref t inquiete j ai pas besoin de toi et je t ai pas attendu pour reflechir je te remercie de t en inquieter et il me faudrais des arguement un peu plus consistant et coherent avant de me laisser convaincre

Ah oui tu dois pas connaite le principe de prendre le risque de se laisser convaincre en debat toi c est la machine a convaincre visceral faut convaincre l autre a tout pri et pas l ecouter

Dis c est peut etre pour ça que personne t ecoutes ??? que tu t es fait rembaré au coordination ,au reunion du crac tes propositions passe a l'as et hop tu reviens par la petite porte du forum en croyant que l on vas pas remarqué que tu es un 33 tours qui tourne en boucle...

Desolé que ton besoin de reconnaissance ne soit pas satisfait mais plutot que d en accuser les autres tu ferais bien de suivre les notions de psycho que tu delaisse qui pourrait te donner quelques piste sur ton incapacité a fédérer ou a etre reconnu comme un interlocuteur credible ( alors la c est petit mais j ai pris la prose de machinbidule mais bon pas grave )
manou a dit:

Citation :: Vous êtes vraiment tous d'un mepris total envers les autres c'est a gerber...

et tu as raison j'ai l impression que maintenant c est l apparence et le brice de nice qui compte tout le monde se fout de l autre ou ne l ecoute pas au profit de marteler les autres de leur conviction jusqu a ce qu il crient pitié...

A croire que y as qu une methode pour faire la revolution ou pour nous souder et construire un autre monde possible

Je trouve aussi que c est pas de cette façon que cela vas federer quoi qu en dise certain... le mépris n'as jamais fédérer les foules ,la culpabilisation de la masse non plus et le militantisme visceral encore moins

ma position est qu'on a pas besoin de permanent enfin surtout pas a la representation...
vous me diriez encore aux tache "technique" nettoyage, secretariat ce serait a debatre mais je pense que par un investidssmeent de tous on peut y arriver....
par contre il nous faut prendre enb compte tout ce qui se passe maintenant chez les trosks si on veut reagir interagir avec le npa en creation... (putain ca sonne super stal quand je parle comme ca!)