Bien, alors, pas vraiment de rapport avec le CLAR. Il y a cependant
peut-être un rapport avec SIVA, mais je n'ai pas saisi lequel. J'ai
fait mes recherches, bon, c'est un auteur de science fiction, et je n'y
connais rien en science fiction. Cependant, comme Jack assimile ça à un
autre auteur qui lui parle de robotique et d'intelligence artificielle,
il doit y avoir quelque chose de commun dans l'idée.
En fait, à la base, ça va pas aussi loin. L'idée serait de fédérer des
electrons libres, vous savez, ces gens qui vont d'une orga à une autre
sans jamais rester dans l'une d'entre-elles. Des gens qui sont
déconnectés du terrain, et qui sont en perpetuelle ébulition
intellectuelle, sans jamais pouvoir se figer. Des gens pour qui
habitude rime avec répétition historique. Des gens pour qui etiquettes,
partis, et même collectifs finissent à terme par rimer avec sclérose,
carcan, et traditionnalisme. Ces gens qui ont conscience que toute
organisation s'articule necessairement autour de conventions, mais qui
s'efforce à dynamiser leur espace de lutte pour ne pas endormir leur
cerveau dans des conventions figées. Des gens qui ont soifs
d'innovation, qui en ont tellement soif qu'il finissent par se
retrouver tout seuls. Ils pourraient être créatifs, mais savent bien,
et parfois en souffre, que seul, ils ne sont rien.
Ces gens pense souvent dans leur coin, et lorsqu'ils souhaitent
transmettre leurs idées, ils se heurtent à des réalités sociales.
Certains sont accusés de vouloir mener une lutte purement personnelle.
Si c'est parfois le cas, ce n'est pas toujours parce qu'ils y voient la possibilité
de satisfaire leur égo, mais surtout parce qu'ils ne parviennent pas à
transmettre les capacités qu'ils ont developpés seuls. Ils deviennent alors
directifs parce que c'est la seule opportunité qu'ils ont d'exister dans
la lutte
Il s'agit d'avoir un espace de pensé suffisament bien concut pour que
ces gens se sentent suffisament libres, et puissent, à force de
confronter leurs idées entre-eux, produire des idées, une bibliothèque
d'idées, utilisables "clefs en main", par n'importe quel organisation
de terrain cherchant à innover dans la lutte. L'idée c'est de joindre
une révolution rationnelles à une révolution empirique, afin qu'elles
deviennent complémentaires, et plus opposées. C'est aussi de renier
l'isolement que peut provoquer l'attitude consistant à réfléchir dans
son coin, uniquement pour soit, un isolement qu'a largement renforcer
Internet.
Il s'agit de tirer profit des compétances qu'ont developpées ces
personnes isolées, dans un ou plusieurs projets de reflections
collectives. Il s'agit de réveiller l'inactif, en lui permettant de
s'auto-coordonner de manière dynamique et efficace. Il s'agit de
permettre au penseur isolé de lutter "selon ces moyens".
@Git : C'est construire un outil qui pourrait, par exemple,
élaborer un projet d'encadrement non-directif pour les mouvements
étudiants, en proposant des solutions d'organisations "clef en main",
mais ne prétendant aucunement à être universelles. Un projet destiné
aux étudiants, pour une application locale, par et pour les étudiants,
sans l'intervention de ces têtes pensantes anonymes, puisqu'elles se
serait tout naturellement dépossédés de ce qu'elles aurait produit pour
la lutte (anti-propriété intellectuelle oblige). Mais ce n'est qu'un
exemple très particulier...
Tu vois notament où je veux en venir^^