« L’Insurrection qui vient », construction identitaire et alternative existentielle
Ce texte n’est pas une étude critique des thèses exposées dans le livre L’insurrection qui vient,
ni une tentative de « démontage théorique » de celui-ci. L’idée m’est
d’abord venue de l’aborder ainsi, et je ne suis sans doute pas le seul.
Bien des choses avancées dans ce livre pourraient en effet être
discutées. Mais rapidement, j’ai eu le sentiment de l’inutilité de
cette démarche. Ce sentiment, cette intuition plutôt était celle de
l’impossibilité du dialogue avec ce livre, ou d’un dialogue toujours
rompu en un point déterminé. J’ai eu le sentiment décourageant que ce
texte ne pouvait pas être critiqué : il m’a semblé qu’autre chose était
en jeu, qui n’était pas quelque chose dont on puisse discuter, pas une
simple divergence de vues, que ce qui était central dans le texte
n’était pas ce qui y était affirmé, mais l’affirmation elle-même.
Cette volonté rageuse d’affirmation, c’est ce qui donne sa force
au texte, mais aussi sa raideur, c’est ce qui le rend imperméable au
dialogue. Je n’y vois pas seulement un effet de style, mais une
structure profonde, propre à tous les énoncés doctrinaux.
Il m’est donc apparu ceci : si L’insurrection qui vient
défend bien des idées, une vision du monde ou un projet politique, ce
qu’expose ce texte est toujours conditionné par l’affirmation d’une
identité. C’est sous cet angle que je l’aborderai.
Alain C.
http://infokiosques.net/spip.php?article766
Beaucoup de points intéressants... (jugeons le fond pas la forme)