ag ou grosse réu

Avant que tout les membres scolarisés du crac (c'est à dire presque la totalité!) ne s'eggaient et follâtrent en jobs d'été merdiques et festivales durant la periode estivale,
je pense qu'une grosse réunion serait aproprié afin de nous structurer efficacement et de préparer la rentrée qui suivra de facon effiace...

Doit on se decliner en cercles plus petits mais plus efficaces sur des secteurs
(de socialisation tel lycée/faculté/précaires ou par secteur
geographiques) sur des commissions penchant sur certains sujets
specifiquement?

certains sujets me semble essentiels a aborder :

* comment concretiser nos intentions ?
* Bilan des actions sur 2007/2008 et retour sur les mouvements sociaux auxquels nous avons participés (nottement pour ne pas faire les "possons rouges" avec certanes orga specialistes de la traitrise...)
* existence d'une tresorerie pour l'achat de materiel ?
* stratégie d'expansion géographique (cretion de section ailleurs qu'a poitiers) et de renouvellement (les terms arrivant à la fac auront nous encore assez de lycéens?)

avis à tou-te-S

L'idée de se réunir à blossac me plaisais bien... pour la date fin mai/début juin ça collerait pour moi. Ou un mercredi aprem.

blossac c'est cool ouaip ou au squatt sinon. un mercredi aprem, pour les scolarisés au lycée c'est mieux.

on pose une date et on prepare l'ordre du jour histoire d'être efficace?

un fonctionnement en plateformes exposées par un représentant et votées ou concensus?

black jack a écrit:

on pose une date et on prepare l'ordre du jour histoire d'être efficace?

un fonctionnement en plateformes exposées par un représentant et votées ou concensus?

Il y a un personnel biatoss de Lettres et langues (sud) qui voulait savoir quand était la procahine réu...il avait l'air interessé ou curieux..a voir!

organiser une journee comme celle-la est super important, a ne pas prendre a la legere. Il faudrait par contre ettofer l'ordre du jour.

Perso si je suis pris dans mon IUT a Bordeaux vous pouvez compter sur moi pour une deuxieme section CRAC.

Manou du cote de Biarritz cela pourrait donner qq chose ?

Pis tant qu'à faire on se fait une bouff tous ensemble après!

oué on eut organiser ça à blossac le cadre est charmant et buccolique!!! Et giga bouff party! non mais sincérement sa peut avoir de a gueule!

on se fait ça debut juin?

Oui! un samedi aprem ? genre le 7juin ? ou une autre date peu importe (sachant que le weekend d'après le bac commence)

cinq autres points qu'il faudrait aborder aussi :

- Doit-on changer notre nom en mettant "revolution" a la place de "revolte" ?
- Le collectif peut-il accepter certianes formes de violences ?
( pour ces deux premiers je vais relancer deux topic pour commencer le debat )
- Comment s'organise-t-on pour un systeme de vote ?
- Doit-on faire une mini-charte ?
- Doit-on distribuer des roles ?

Pourquoi tu parles de changer de nom?

La violence doit etre laissé au libre arbitre de chacun et selon ses orgnisations respectives... (organisaion que je mettrais toujours en avant par rapport au CRAC).

Systême de vote pour voter quoi? Si c'est un vote qui décide tout je suis forcement contre ça fait buros...

Mini chartre pour dire quoi? (Fabiquer des cathédrales peut etre)

Je suis pour distribuer des roles en fonctions des affinités des personnes à certaines taches.... mais là encore faut pas que ça soit figé.

Je dis a ca je serais pas à la réunion.

on se fixe une date sure?
au fait qu'est qui fait qu'on est au crac? (pas trop de blague sur les geeks du fofo svp)

Pourquoi je parle de changer de nom ? Parceque " collectif de revolte anti-capitaliste " c'est un collectif qui es bat contre le capitalisme. " collectif de revolution anti-capitaliste" c'est un collectf qui se bat contre le capitalisme ET qui propose qq chose en alternative. ON est pas juste des protestataires que je sache, cela met en avant plus de maturite selon moi.

Pour la violence c'est clair et c'est net pour moi, aucuns acts violent ( il faut quand meme savoir ce que l'on entend par cela ) ne doit etre admit au sein du collectif. Si une violence est faite c'est hors action et c'est a titre personnel ou sous un autre nom. Moi je ne bosserais en aucuns cas avec un collectif utilisant la violence.

Systeme de vote parceque aux dernieres nouvelles on fonctionne encore comme cela. Quand on est pas sur de qui est pour ou contre on vote. Mais en fait je crois que j'ai mal pose le pb, car au-dela de savoir quand et comment on vote quand besoin il y a, je voulais poser le pb de la democratie. Quand un choix est pris apres vote tout le monde doit-il le suivre ? Pour moi c'est evident mais je voulais avoir la position des anars a ce sujet.

Pour la charte eh bien comme on commence a avoir du monde faut que l'on soit bien d'accord sur les lignes de conduites a suivre. Mettre par ecrit nos "regles" au sein du collectif, les grandes idees sur lesquelles tout le monde s'entend et donc celle qu l'on defend ( anti capitalisme bien sur mais doit-on etre aussi non violent, anti nuc ou encore anar ? _. Je crois qu'il faudrait voter les choses que l'on doit toujours respecter quand on agit en tant que membre du crac.

Et enfin pour les roles bien sur que cela peut varier mais faut un minimum d'orga maintenant si on veut etre efficace.

Citation :

Pour moi c'est evident mais je voulais avoir la position des anars a ce sujet.

C'est de la grosse connerie ça...
si on vote une action violente tu fais quoi?

Pour le changement de nom collectif de révolution anti capitalite ça sonne mal.

Enfaite comme dit jack sur quoi on se base pour savoir les gens qui "sont" au crac?le noyau dur qui est présent au manifs...qui orga des truks..?

pour ce qui est du vote...c'est libre a chacun...tu votes ou tu votes pas..tu participes ou tu participes pas (suivant si ca te plait ou pas)...tu te barres si ca te convient plus!On est tous indépendant jpensse...(et puis n'oublions pas que le crac est un forum et UN SITE!!)

Faut pas croire que les anars sont "anti-vote" ca veux rien dire, a mon avis certaines discussion peut importante doivent etre pris au concenssus et les questions plus importantes au vote a la majorité qualifié ou majorité simple, la question reste en suspens.

En effet l'abstentionisme ne s'applique pas à tous les votes....voter pour un projet que nous montons ensemble,voter pour une action...ect...je ne vois pas où est le pb!Car dans ta vision yollo si les anars ne "vote" jamais alors ils n'ont meme pas a donner leur pts de vue!

Apres pour ce qui est des élections et meme a notre petite échelle c'est une autre question...mais vous ne comptez pas élire un représentant ou un "porte parole" (comme on dit)!

Bah pour moi ya pas de différence entre membre du crac et sympathisant.
C'est un forum, on discute, quelqu'un propose des actions, si certains sont d'accords ils prennent contacts et puis ils y vont.
C'est un site de rencontre militant quoi.
On se regroupe pour être plus nombreux et plus unis mais c'est tout pour moi.
Trouver une position commune, des trucs comme ça bon bah je crois que c'est bien dit dans notre tract de présentation mais de toute façon pour quelque chose de plus précis ça va être chaud parce que les dissensions entre nous sont belles et bien présentes.
Pour revenir sur un sujet bien plus anciens, moi, je nous vois vraiment comme une coord'.
Donc ni leader, ni représentants, ni quoi que ce soit.
Fin après c'est ce que j'en pense.

(Et pour le nom désolé yollo mais je trouve que tu chipotes ça change pas grand chose. Et puis je trouve que révolte sonne mieux à l'oreille que révolution, mais après...)

Boris a écrit:

Pour revenir sur un sujet bien plus anciens, moi, je nous vois vraiment comme une coord'.
Donc ni leader, ni représentants, ni quoi que ce soit.
Fin après c'est ce que j'en pense.

entierement d'accord!

Boris a écrit:

(Et pour le nom désolé yollo mais je trouve que tu chipotes ça change pas grand chose. Et puis je trouve que révolte sonne mieux à l'oreille que révolution, mais après...)

toi qu'a suivi le cours, c'est quoi nla distinction entre revoltes et revolutions?
on pourrait aussi ecrire revoltes au pluriel?

Yollo a écrit:

Pourquoi je parle de changer de nom ? Parceque " collectif de revolte anti-capitaliste " c'est un collectif qui es bat contre le capitalisme. " collectif de revolution anti-capitaliste" c'est un collectf qui se bat contre le capitalisme ET qui propose qq chose en alternative. ON est pas juste des protestataires que je sache, cela met en avant plus de maturite selon moi.

voila tout est dit!

Boris a écrit:

Bah pour moi ya pas de différence entre membre du crac et sympathisant.
C'est un forum, on discute, quelqu'un propose des actions, si certains sont d'accords ils prennent contacts et puis ils y vont.
C'est un site de rencontre militant quoi.
On se regroupe pour être plus nombreux et plus unis mais c'est tout pour moi.
Trouver une position commune, des trucs comme ça bon bah je crois que c'est bien dit dans notre tract de présentation mais de toute façon pour quelque chose de plus précis ça va être chaud parce que les dissensions entre nous sont belles et bien présentes.
Pour revenir sur un sujet bien plus anciens, moi, je nous vois vraiment comme une coord'.
Donc ni leader, ni représentants, ni quoi que ce soit.
Fin après c'est ce que j'en pense.

(Et pour le nom désolé yollo mais je trouve que tu chipotes ça change pas grand chose. Et puis je trouve que révolte sonne mieux à l'oreille que révolution, mais après...)

Idem pour moi!

Sinon Yollo j'aimerai bien que tu développes un peu ton point de vu sur la violence...

Merci le Git, donc apres si vous souahiter "juste" etre un groupe de protestation je trouve cela dommage ( je sais que ce n'est pas le cas mais faut s'afficher comme on est ). Et me parler pas de sonorite parceque on est le CRAC, cela change pas, c'est juste quand on explique a d'autre la signification eh bien c'est mieux de se dire revolutionnaire que revoltes ( pour moi ).

Concernant le vote je vais me reformuler parceque vous avez mal interprete mes propos. Je m'ai JAMAIS dis et pense que les anars fonctionnent sans vote. Je n'ai JAMAIS dis qu'il nous fallait des leaders, mais par contre des representant je le pense. Quna dil faut s'adresser aux medias par exemple je pense qu'il faut caser ceux qui gere le mieux cela. Quand il parler sur un sujet il fau caser le plus competent. Quand il faut s'adresser a une assos il faut demander a celui qui la connait mieux de le faire. des trucs comme cela quoi ! Et puis des responsables impressions, matos, administrateur du site je c pas moi! ya pleins de trucs a faire !


Sinon oui je pense aussi qu'on repose les bases du CRAC. Que voulons-nous vraiment faire de ce collectif ? Parceque je suis d'accord sur le fait que pour l'instant nous sommes juste un forum/site/collectif qui discute de quelles actions ils peuvent faire ensemble etc...
Le pb pour moi est que cela n'est pas suffisant ( mais si c'est deja bien ). En effet on ne ratisse pas large ds les assos et nos liens avec elles sont tres faibles. Franchement regardons, conbien d'assos sont presentes ds le CRAC ? combien de contact on a avec les differents groupes ? combien d'action on a monte en collaboration avec d'autres groupes ?
A travers cela je ne veux en aucuns cas dire que le CRAC n'est pas la reponse a mes atentes car ce n'est que le debut. Je veux juste vous "montrer " que on a encore beaucoup de cehmins a faire avant de peser sur Poitiers. Cette journee de rassemblement sera TRES importante.

pour le pb de la violence j'ai fais un nouveau topic