le blocage, moyen ou but ?

petit topic de debat pour desengorger les actions....

Pour moi c'est clair que c'est un moyen pas un but.

ba je pense que si ce topic n'est pas fréquenté, c'est que l'on c tous que le blocage n'est pas un but en soi. C'est un peu une question à la con koi !

nan je ne pense pas la reflexion, surtout vu les retours de la coord de mercredi dernier, peut porter sur le mode du blocage egalement!

bloquer une fac pour bloquer quel interet?

et pourquoi pas occuper de facon permenanente certains centres nevralgiques pour l'administration sans se facher avec le troupeau etudiant?

J'aurais tendance à être d'accord avec toi... Mais malheureusement, dans la réalité des choses, avec ce type d action tu te retrouves à 15 couillons, et tu te fais dégager direct par les flics...
Pourquoi ? Parce que si les cours ont lieu (c est à dire pas de blocus) les etudiants vont avoir peur de rater des cours, pour prendre le risque de bloquer une administration... La seule solution serait un soutien des profs, mais ils auront trop peur de soutenir ce genre d action, parce qu ils passeront comme d'hab pour des sales gauchistes..
C'est toujours la meme histoire...
Mais je suis d'accord avec toi punkastor, ça serait l'idéal de trouver une alternative au blocus, qui evidemment est un moyen, pas un but...

Le sujet du débat devrait plus être, quelles alternatives, ou compléments au blocus...

l'occuaption de l'amphi j etant une relaité, le blocage doit il etre considéré dans les perspectives ou est il contre productif?

Hum demande aux sages de la MJS, eux seuls ont la réponse !

il parait qu'ils veulent bloquer la fac de droit....