les tendances au sein du crac

A ce qui parait il y aurait des tendances au sien du CRAC. C'est comme au pt ya les socialo, les anars et les cocos???? non c'est pas ça? En même temps si il ya des tendances c'est normal puisqu'a la base du collectif c'était de fédéré les différentes personnes appartenant a différente orga. Voila vous en pensez quoi de cette rumeur sur les tendances?
_________________
Elle a les yeux bleus Belinda
Elle a le front blond Belinda

Bien sur qu'il y a des tendances idéologiques et affinitaires, c'est pas un problème tant que ces tendances ne s'opposent pas dans le cadre du collectif et agissent ensemble, sinon le collectif sert à rien... Le problème c'est quand les gens apportent de nouveaux critères à la création de groupes ou tendances dans le collectif (l'activisme, l'age...) tout ça pour se faire une place. Jdis ça jdis rien...
_________________
"Pour etre heureux vraiment faut plus de gouvernement"

Admin Inscrit le : 26 Jan 2008 Messages : 155 Localisation : Poit'Yeah

heureusement qu'il a des tendances... si il y en avait pas au sein d'un collectif ce serait comme un parti ou un syndicat quoique meme dans ces-dernier il y a des divergences sur certains points. je pense qu'il est normal qu'il y est des tendances.
_________________
"Les peuples ne devraient pas avoir peur de leurs gouvernements. Les gouvernements devraient avoir peur du peuple."
Thomas jefferson

Invité

Le retif a dit:

Pas compris. Juste, je ne visais personne (donc toi encore moins) et moi aussi j'aime la bière et j'en boit meme si sarko l'a dit...
_________________
"Pour etre heureux vraiment faut plus de gouvernement"

Ce qui serait cool, c'est qu'il y'ai plus de laxisme pour la diversité des initiatives. Ne pas limiter le collectif à l'action, laisser les gens prendre des initiatives plus larges. Que dès qu'on parle d'anonymat, on soit pas pris pour un extraterrestre ultra-parano. Et qu'on se permette en plus, une foi que quelqu'un fut victime de ce déficite, qui lui coûta une exclusion, de snober la question, c'est insupportable (je vise une personne qui se reconnaitra, mais c'est pas vous, en fait c'est manou). Peut-être y-a-t'il un lien avec cette histoire de tendance politique, peut-être pas, je ne pense pas d'ailleurs, mais je crois que ce genre de comportement est réèllement nuisible à la cohésion du CRAC (C'est un exemple très personnel, je sais, mais après tout, c'est le ring ici...).

Donc qu'est ce que le CRAC? Qu'est ce qui le différentie du SCALP? (Si c'est juste une orga d'action de terrain...) Doit-on figer cette orga à n'être que ce qu'il a été prévu lors de sa création, alors que l'urgence en matière de lutte est je pense dans notre capacité à innover? Est-ce que c'est ce que tu entendais par critères, le Rétif? Si oui, je suis entièrement d'accord avec toi. (Asfrat, tu n'es pas visé dans mas propos, maintenant qu'on s'est expliqué, il me semble qu'on d'accord en ce qui concerne la complémentarité des moyens de lutter, et son importance dans un collectif tel que le CRAC... Wink

)

PS: Par contre les gars, svp, faites attention à l'utilisation des prénoms. Même s'il est facile d'obtenir les IP, et de savoir qui a écrit quoi dans le forum, c'est une question d'habitude, le temps qu'on règle toutes ces questions d'anonymats, si on veut bien les régler un jour... svp, éditez vos posts pour remplacer les prénoms par les pseudos... (mon pseudo contiens mon prénom, mais je l'assume, ce n'est pas le cas de tout le monde, il faut respecter ça...) Ok? flower

je lancer juste le debat sur les tendances au sien du CRAC en aucun cas de la sécuritée ni de j-b. Je crois qu'il va faloir arrété la parano. Et le débat (prise de tete) tourne atour des tendances. voila. Personnelement je suis d'accord avec serge ya des tendances qui se forme suivant les affinités et idées. Le probléme qui se pose c'est que ya certaine personne du collectif que je n'ai jamais vu. Il faut qu'on pense a faire une réunion (la prochaine) extraordinaire pour au moins qu'on puisse son compté et qu'on puisse organiser un truc fort pour la mobilisation lycéenne
_________________
Elle a les yeux bleus Belinda
Elle a le front blond Belinda

Invité

bah moi la vas s exprimer une tendance Twisted Evil

et pourquoi pas un mouvement fort totu secteur confondu ? ça a l air de bien prendre ailleurs vu les appel que je vois

Invité

nan j ai ete sage la je fais des effort et franchement trop fatigué lol tongue

on parle des tendances ou de boxe?
_________________
Elle a les yeux bleus Belinda
Elle a le front blond Belinda

Invité

humour pour une fois pis de toute façon ici c est le ring nan sinon moi je verrais plutot une convergences des lutte intercatégoriel mais c est vrai qu un mouvmeent lycéen .....

ok

oué un mouvent lycéen car ya que les lycéens qui se bougent le cul! on aura beau dire ce qu'on veut ils ont plus de facilité pour ce bougé. les profs et iatoss suivront aprés. Apres ton truc interprofessionnel j'ai des doutes. Car les profs de Fac désolé mais ils sont comme l'aristocratie tres peu bouge les autres restent sur leur priviléges
_________________
Elle a les yeux bleus Belinda
Elle a le front blond Belinda

Invité

bah en partant comme ça c est sur , bah pour le moment j ai d' autres info qui pourraient peut être faire penser le contraire, de toutes façon faut arreter de se leurrer la revolution ou la lutte il faut la desectoriser la decategoriser c est pas les jeunes qui pourront tout changer , ni les vieux , ni les entre deux mais ensemble par contre moi je veux bien filer un coup de main a tout le monde What a Face

Je pense pas que les tendances politiques heurtent réèllement la capacité d'action actuelle du CRAC. Qu'elle soit la cause de conflit, certainement, c'est sûr, mais je trouve que pour le moment, ça cohabite plutôt pas mal dans le fond... A moins peut-être, et là je vais me répèter, mais cette foi, sans sous-entendus déplacés : Je pense que parler du problème d'un laxisme pour la diversité des initiatives souhaité par certains, et pas par d'autre, est un problème politique de l'ordre de ce que l'on pourrait appeler une cohabitation de tendances. Ces dernières n'étant nullement orchestrées par une appartenance à un/des partis... On revient à un problème politique ancestral, le plus vieux des problèmes : un conflit conservatisme/progressisme. A petite echelle biensûr, mais quand même... A la limite, j'trouve même que ce conflit est interessant...

Remarque, il semble que ce problème se soit calmé tout seul depuis quelques jours, à voir...

Invité

parce qu on est oqp y a de l action ou des reflexion ou des projet en cours enfin c est mon avis chacun y trouve son compte et on avance

Invité

bah en meme temps c est pas con regarde les ancien de 68 ou la fermes des animaux c est un des dangers inherent de ce qui croient avoir deja assez lutté ou obtenu ce qu ils voulaient

Asfrat : Ouais pas faut pour le fait que tout le monde soit bien oqp. Ca me rappel que je suis déçus de pas pouvoir être sur Poitiers en ce moment...

Le Rétif : Lol, t'as entièrement raison, mais il me semble pas que ce soit sur cette opposition que les conflits existant au sein du CRAC trouvent racine... Même si je me garderai bien de traiter qui que se soit de conservateur ici, ça sous-entendrait des choses qui ne sont pas. Mais quand même... C'est ce conflit là que j'ai pu ressentir, sur le plan du fonctionnement interne au CRAC. Mais là encore, ce conflit n'obstru pas notre capacité à agir ensemble... Tant mieux! Ceci dit, il ne me semble pas inutile et inefficace de percer à jour cette tendance lorsqu'elle se manifeste... Mais peut-être aussi que ce que je perçoit comme un conflit conservatisme/progressisme, n'est que le reflet d'un conflit réformisme/révolutionnaire... Ou alors n'est-ce pas le contraire? Dans la mesure où le fait d'être seulement réformiste consiste à se limiter à une forme de lutte traditionnelle, qui de fait, ne fonctionne pas, sinon, on aurait fait la révolution depuis longtemps...